لاس اینجلس: مصنوعی ذہانت نے دنیا کو حیران کرنے کے بعد اب کامیڈی کی دنیا میں بھی ایک نیا تنازع کھڑا کر دیا ہے۔ سوشل میڈیا پر لاکھوں فالوورز رکھنے والے خوبصورت اے آئی کردار مبینہ طور پر امریکی کامیڈینز کے برسوں کی محنت سے تیار کردہ لطیفے نقل کرکے اپنے نام سے پیش کر رہے ہیں۔ معاملہ صرف مزاح کی چوری تک محدود نہیں، بلکہ اس کے پیچھے مقبولیت اور پیسہ کمانے کا ایک نیا ڈیجیٹل کاروبار بھی دکھائی دیتا ہے۔
کبھی کامیڈی اسٹیج پر کھڑے فنکار کی برسوں کی محنت، مشاہدے، تجربے اور تخلیقی صلاحیت کا نتیجہ ہوتی تھی۔ ایک اچھا لطیفہ تیار کرنے کے لیے کامیڈین کو کئی بار ناکامی کا سامنا کرنا پڑتا، مختلف محفلوں میں اسے آزمانا پڑتا اور پھر کہیں جا کر وہ چند جملے سامعین کو ہنسانے کے قابل بنتے تھے۔ لیکن مصنوعی ذہانت کے اس دور میں بظاہر یہ محنت بھی محفوظ نہیں رہی۔
امریکی کامیڈینز نے شکایت کی ہے کہ سوشل میڈیا پر موجود اے آئی سے تیار کردہ خواتین کے کردار ان کے اصل لطیفے نقل کرکے ویڈیوز میں پیش کر رہے ہیں۔ ان کرداروں کی خاص بات ان کی پرکشش ظاہری شکل، حقیقت سے قریب تر انداز اور بڑی تعداد میں فالوورز ہیں۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ان میں سے بعض اکاؤنٹس اپنے مواد کے ذریعے بالغوں کے لیے سبسکرپشن پلیٹ فارمز کی تشہیر بھی کرتے ہیں۔
برسوں کی محنت اور اے آئی کی چند سیکنڈ کی ویڈیو
اس تنازع کی ایک نمایاں مثال امریکی کامیڈین جولیا جسوناس کی ہے۔ ان کے مطابق ان کا ایک تیار کردہ لطیفہ اے آئی سے بنائے گئے کردار آئلن اسکائی نے اپنی ویڈیو میں استعمال کیا۔
جولیا کا کہنا ہے کہ یہ لطیفہ ان کی کئی سالہ محنت اور پرفارمنس کا نتیجہ تھا، لیکن اسے ایک مصنوعی کردار نے اس انداز میں پیش کیا جیسے یہ اسی کی تخلیق ہو۔
آئلن اسکائی کے انسٹاگرام اکاؤنٹ پر دو لاکھ تیس ہزار سے زیادہ فالوورز موجود تھے۔ اس اکاؤنٹ سے منسلک لنک صارفین کو فین ویو نامی سبسکرپشن پلیٹ فارم کی طرف لے جاتا تھا۔
یہاں ایک بنیادی سوال پیدا ہوتا ہے کہ اگر کوئی حقیقی فنکار اپنی تخلیقی محنت سے شہرت حاصل کرے اور کوئی اے آئی کردار اسی کے لطیفے استعمال کرکے مقبولیت اور کاروباری فائدہ حاصل کرنے لگے تو اصل حق دار کون ہوگا؟
صرف ایک کامیڈین نہیں، متعدد فنکاروں کی شکایات
اس معاملے میں کامیڈین اولیویا کارٹر نے بھی اپنے ایک لطیفے کی مبینہ نقل پر اعتراض کیا ہے۔ ان کے مطابق ان کا ایک مزاحیہ جملہ، جو وہ مختلف پرفارمنسز میں پیش کر چکی تھیں اور جمی فیلن کے شو میں بھی استعمال کر چکی تھیں، ایک اے آئی کردار کے ذریعے نقل کیا گیا۔
اولیویا کا کہنا ہے کہ اس صورتحال نے انہیں سوشل میڈیا پر اپنا نیا مواد شیئر کرنے کے حوالے سے محتاط کر دیا ہے۔ انہیں خدشہ ہے کہ ان کی نئی تخلیقات بھی اصل فنکار کے نام اور شناخت کے بغیر کسی دوسرے اکاؤنٹ کے ذریعے مقبول ہو سکتی ہیں۔
اسی طرح کامیڈین جارج بریٹ اولسن نے بھی ٹفنی سلوین نامی اے آئی کردار پر ان کے لطیفے، لباس اور پرفارمنس کے انداز کی نقل کرنے کا الزام لگایا ہے۔
اولسن کے مطابق ان کے لیے یہ محض ایک لطیفے کی نقل کا معاملہ نہیں بلکہ ان کی اپنی تخلیقی شناخت اور فنکارانہ محنت کا سوال ہے۔
خوبصورت اے آئی چہرے اور کاروباری ماڈل
اس پوری کہانی کا ایک دلچسپ پہلو یہ ہے کہ اے آئی کرداروں کو محض مزاحیہ ویڈیوز تک محدود نہیں رکھا جا رہا۔ ان کے ذریعے سوشل میڈیا پر فالوورز حاصل کیے جاتے ہیں اور پھر صارفین کو دوسرے آن لائن پلیٹ فارمز کی طرف راغب کیا جاتا ہے۔
یوں ایک طرف اصل کامیڈینز کے لطیفے مبینہ طور پر استعمال ہو رہے ہیں تو دوسری طرف ان کی نقل سے تیار ہونے والا مواد کسی دوسرے کے لیے آمدنی کا ذریعہ بن سکتا ہے۔
یہی وہ پہلو ہے جس نے امریکی کامیڈینز کے احتجاج کو زیادہ اہم بنا دیا ہے۔ ان کا مؤقف ہے کہ ٹیکنالوجی کی ترقی کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہیے کہ اصل تخلیق کاروں کے حقوق نظرانداز کر دیے جائیں۔
انسٹاگرام سربراہ کا جواب بھی زیر بحث
کامیڈین جارج بریٹ اولسن نے اپنے مواد کی مبینہ نقل پر انسٹاگرام پر احتجاج کیا تو پلیٹ فارم کے سربراہ ایڈم موسیری نے جواب دیا کہ اے آئی مواد پر مکمل پابندی لگانا عملی طور پر ممکن نہیں، تاہم پلیٹ فارم اصل تخلیق کاروں کے مواد کو زیادہ رسائی دینے کے لیے اقدامات کر رہا ہے۔
دوسری جانب ٹک ٹاک کا کہنا ہے کہ اس کی کمیونٹی گائیڈ لائنز دوسرے صارفین کے دانشورانہ املاک کے حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے مواد کی اجازت نہیں دیتیں۔
تاہم کامیڈینز کا سوال اپنی جگہ موجود ہے کہ جب کسی فنکار کا لطیفہ یا پرفارمنس بغیر اجازت استعمال ہو تو شکایت کے بعد کارروائی کتنی جلد اور مؤثر انداز میں ہوتی ہے؟
کیا مستقبل میں کامیڈی بھی اے آئی کے حوالے ہو جائے گی؟
مصنوعی ذہانت نے بلاشبہ تخلیقی دنیا میں نئے امکانات پیدا کیے ہیں۔ اب چند منٹوں میں تصاویر، ویڈیوز، کردار اور مکالمے تیار کیے جا سکتے ہیں۔ لیکن اس سہولت کے ساتھ ایک بنیادی مسئلہ بھی پیدا ہو رہا ہے: اصل تخلیق اور نقل کے درمیان فرق کیسے برقرار رکھا جائے؟
کامیڈی کے شعبے میں یہ مسئلہ مزید حساس ہے، کیونکہ ایک لطیفہ صرف چند الفاظ کا مجموعہ نہیں ہوتا۔ اس کے پیچھے فنکار کا تجربہ، مشاہدہ، مخصوص انداز، آواز، ٹائمنگ اور برسوں کی محنت شامل ہوتی ہے۔
اگر یہی مواد کسی دوسرے کردار کے ذریعے پیش کرکے شہرت اور آمدنی حاصل کی جائے تو تخلیق کاروں کے لیے اپنے کام کو محفوظ رکھنا مشکل ہو سکتا ہے۔
اصل کامیڈی کس کی، کمائی کس کی؟
امریکی کامیڈینز کی شکایات نے ٹیکنالوجی کی دنیا کے سامنے ایک اہم سوال رکھ دیا ہے۔ کیا اے آئی کو کسی فنکار کے کام سے متاثر ہوکر نیا مواد تخلیق کرنے کی اجازت ہونی چاہیے یا کسی کا اصل لطیفہ، انداز اور پرفارمنس نقل کرکے اسے اپنا ظاہر کرنا ڈیجیٹل چوری کے زمرے میں آنا چاہیے؟
